jueves, 12 de noviembre de 2009

Premonicions

Boas tardes a todos Compañeir@s, visto o visto e con todo o material de que dispoñemos, eu penso que non esta de mais un artigo, unha análise de realidades e facer algunha que outra especulación mais ou menos factible.

O igual que moitos de vos eu deiteime onte coa nova de que a nosa patrona se foi de festa polos Madriles a promocionar o noso "Memoria de muller", tivo que estar xenial, so vou recalcar que a nosa querida "coordinadora" ten a vida mais que arranxada, conseguiu o traballo en Galicia despois de pasar por creo que Asturias (non estou seguro) e coa gloria e os méritos do noso traballo ela recollera froitos e sobraranlle lugares onde plantar sementes cando remate na Xunta. Eu non sei a vos pero dáme que puideron ter o detalle de levar a algún dinamizador con eles, mais que nada para que se vira representado o colectivo que fixo todo o traballo de campo de este proxecto. Pero bueno penso que xa estamos mais que acostumados a estes desplantes e faltas de respeto (agora que veña algún listo a dicir que isto non e unha falta de respeto), comentase no artigo anterior "que foi dos patróns que se fundían cos barcos", pois sabes que pasou con esa xente, que todos están no fondo do mar, e cando xa non queda XENTE (así con maiúsculas) que por o timón dun navío tes que recorrer a mercenarios, que serán fieis a ti e darán todo o mellor, mentres séas quen lles pague, o dia que non séas ti, simplemente adios e "non o tomes como algo persoal, so son negocios".

Son tantas cousas as que comentar que xa me lio, estou vendo que me vai saír un artigo longo de mais.

O tema do fallo arbitral, segundo o "arbi" a Rede non depende da Fundación, quen o diría verdade, despois de que nos entrevistaran os da Fundación, nos pague a Fundación, teñamos que chamar a Fundación para todo, tivemos que levar os nosos papeles a Fundación e presentar de aquela todos os formularios de traballo a Fundación, ademais de que o seu logo saia en todos os lados. Pois iso un super intelixente arbitro di que non, que non dependemos da Fundación, pois vale que se lle vai facer.
Igual de divertido me parece o de CCOO, que pedira non so que os traballadores despedidos non entraran no comité de empresa, se non que os traballadores da Rede tampouco entraran, cando eles mesmos levaban un dinamizador na súas listas, bueno iso pode parecer un disparate, pero se te informas ben e lees todo o material que e bastante extenso, CCOO non pedía a exclusión de todos os traballadores da Rede, se non só dos de fora da provincia da Coruña, engadindo este dato do que non se fala porque non ten conta, todo o que parecía incrible toma forma pouco a pouco, supoño que cantaría moito que os de CCOO dixeran, "queremos que so participen do comité de empresa a xente de coordinación e os dinamizadores que nos queiramos", o final non puido ser e ningún da Rede vai ir a ese comité de empresa, unha pena.
O tema de todo isto e que a Fundación conseguiu o que quería, pasar do traballo de todos os dias de 47 (creo) persoas, e xa non so pasar do noso traballo se non pasar de nos como persoas que merecemos un respeto e un mínimo de recoñecemento. Ademais de facer algo que eu nunca me imaxinei que pasaría, conseguiron descabezar a Rede, porque se a Fundación non e quen nos goberna, quen se supón que manda aquí, a desaparecida en combate Coordinación, da que non se sabe nada mais que polos correos mandados con contagotas e que non ten nin a dignidade de asomar a cabeza fora da súa fortaleza de Area Central para adicarlle unhas palabras os seus torturados e sufridos súbditos. Eu fai moito que non creo na coordinación pero hai xente que si, aínda que so sexa por respeto a eses compañeiros deberían dicir algo, e refírome a algo mais que correos robóticos.

Agora vou voltar a xuntar pezas de puzzle, destas que a cada dia temos unha nova e que pouco a pouco van encaixando ata o dia 31 de Decembro que espero que o puzzle este completo e o vexamos en todo o seu esplendor, aínda que un documento o que tivemos acceso di que pode que isto se pospoña un par de meses despois de decembro.
Para todos os dinamizadores que non o sepan, no foro de galiciadinamiza hai unha sección privada a que supostamente so se pode ter acceso previa petición o seu administrador, este sistema non e que se poida dicir que sexa o mais seguro do mundo, posto que eu teño acceso e non pasei por ningún tramite, pero ese non e o tema.
O caso, alí hai publicados dous textos que me gustaría reseñar, un son os orzamentos para 2010 da consellería de presidencia, nos que se reflexan os gastos adicados tanto a actuacións polo fomento da Sociedade da Información como para o impulso da rede de dinamización. Os datos son estos:
Impulso da Rede de Dinamización: 788.494 €
Actuacións para o fomento da SI: 448.801 €

Isto danos un total de 1.237.295 €, esta cifra pode parecer considerable, verdade, pero so para alguén normal, evidentemente con esta pasta unha persoa vive ben durante moito tempo, pero un proxecto publico non tanto, vos memorizade este dato 1.237.295 € para todas as accións referentes a SI.

No outro documento falase de que a Xunta planea (como xa contaramos neste blog) xuntar todos os telecentros de Galicia ousexa a Rede e a CMG en un so ente que será dirixida pola secretaria de Modernizacion e xestionada pola Fundación, para chegar disque os 315 concellos de Galicia %inserte aquí a súa risa favorita%.
E atentos que agora ben o quid da cuestión, recordades o orzamento da Secretaria Xeral para a Rede 1.237.295 €, pretenden dicirme que con esta pasta van pagar os soldos de 47 (creo) dinamizadores, da coordinación (que terá 7 persoas) e dos traballadores da CMG que se sumen o proxecto, e isto so en gastos de persoal, despois temos os gastos fixos 45 aulas da rede (mais as que a rede ten repartidas por hai que non están nin inauguradas) e dos 40 (segundo o escrito) centros da CMG, mais gastos de alquileres e gastos de material de todo tipo funxible e non funxible, desprazamentos, cursos de formación externa, servicios de internet, gastos de representación etc. Dubido que todo iso se pague con ese orzamento.

Pero tranquilos os que esten apunto de botar pestes de min, relaxádevos que non me esquezo, o que pretende facer a Secretaria Xeral e o que tentou xa en outrora a Consellería de Industria, que é facer que os concellos paguen o 20% do soldo dos traballadores, premio, iso seria o puto mellor, aforrarían a ostia de pasta e poderían adicala a outras cousas como un futbolín para os empregados, pero hai unha pequena pega, os concellos terían que contratar a ese traballador, e hai esta o punto no que o castelo de naipes se cae, os concellos non poden contratar a ninguén sen un previo concurso publico, por moito que a Xunta ordene e mande, isto non se pode facer, medida que condea o fracaso xa de primeiras todo este suposto proxecto de unión e conquista de Galicia, e ademais no texto engádese que se o concello non acepta estas condicións non se lle renovará, con dos cojones, como dirían en Matrix "A nuestra manera o carretera" ou como dixo Joe en Reservoir Dogs "Hay dos maneras de hacer las cosas: la mía o la puta calle. Cual eliges".

Con todas estas pezas na mesa, xuntándoas e interpretando os datos (recordade que e o meu punto de vista, o mellor engánome):
Temos a 45 concellos e centros comarcais, nos que tanto por non querer incumprir tramites administrativos, como por non querer ou non poder pagar ese 20% van quedarse moitos fora. De esta maneira conseguiran desmantelar unha meirande parte da Rede e sen responsabilidade directa porque serian os concellos os que romperían o contrato e eles lavaríanse as mans.
Temos tamén un orzamento que a duras penas chegará a un ano, e se chega vai ser polas non renovacións masivas en concellos, co cal a Rede de Dinamiacion no ano 2010 non acadara nin por asomo os datos de anos anteriores polo que perdera o único que facía que a tiveran en conta, os números. O perder este salvavidas en forma de datos, quedara a mercede de quen se queira desfacer dela para volver a levantala con outro nome, outra identidade e outras persoas (igual de puteadas que nos seguro). E todo o noso traballo perderase no tempo e non se nos recordara por mais que polas acusacións de ser uns supostos axentes electorais do BNG.

Este e o que dende o meu punto de vista será a fin da Rede, seguro que moitos de vos non opinades igual, e seguro que moitos tamén vos enfadaredes, e viredes a dicir que non sei nada e que non teño nin puta idea de nada, a todos os que pensen así so lle quero dicir que usen o seu cerebro mais aló do interes do soldo a fin de mes, pensade en todo o pasado, pensade en todo o vedes e en todo o que escoitades, despois xuntádeo todo e mirade mais aló dos feitos e das palabras, se despois de todo iso vedes un futuro de luz e boas intencións, contádesmo para ver se eu tamén consigo velo así.

Moitas gracias a todos o que aguantaron ata o final este logo texto, e gracias os que me apoian e os que non tamén gracias por molestarvos en ler o que escribo e en dar a vosa opinión, para min conta mais do que pensades.

132 comentarios:

Anónimo dijo...

Ola Dinamizador X, gustaríame saber por que te consideras un traballador puteado. Gracias.
Un saúdo.

casper dijo...

Propoño un xogo, xa que se dou todas as respostas que se me ocorren ao primeiro comentario, vaime quedar máis longo co artigo, así que cada un de a que máis lle pareza.
Un traballador sen representación colectiva na súa empresa so pode chamarse puteado, máis que nada por ser un dereito dos traballadores, un dous tres responda outra vez.

Dinamizador X dijo...

Poque non se nos respeta, pode definir bastante ben o que seria traballador puteado, pero concretando.

Que os teus propios xefes reneguen de ti.
Somos os últimos monos da cadea.
Non se nos informa de nada.
Temos que enterarnos das cousas por dicires, pola prensa e por xente allea a rede.
Hai quen se enche a boca dicindo que somos unha rede, cando esta claro que hai dinamizadores de primeira e de segunda categoría.
Vixiásenos como se foramos nenos pequenos, e calquer escusa e boa para botarnos unha bronca.
O noso traballo non se valora.
Dende a coordinación non se dixo unha palabra a nosa favor no tema do comité de empresa.

Estas son as razóns que agora se me ocorren polas que me considero un traballador puteado.

Un saúdo a ti tamén.

Anónimo dijo...

Os penúltimos da cadea. PENÚLTIMOS

Anónimo dijo...

Casper e Dinamizador X, ¿tan mal vivides?, ¿tantas broncas levades?, ¿tanto vos vixían?... sodes dinamizadores de primeira...

Anónimo dijo...

E ós vixiantes, quen os vixía? É que a min non me parece moi ben que se nos encha tanto a boca dicindo que as de coordinación non dan palo al agua, que son maleducadas e unhas cabronas. Ó mellor eu son moi rariñ@, pero non me parece ben meter a todas no mesmo saco,igual que non me meto no saco con outr@s dinamizador@s nin tol@, nin que ninguén me meta porque me vai oír! De verdad para vos son todas iguales?!?

Anónimo dijo...

Penso que cando @s dinamizador@s dan as "queixas" aceca da coordinación, tod@s entendemos de quen/quenes falamos.

Por suposto que algunha xente dos da oficina de stgo. e maja.

Anónimo dijo...

http://www.vieiros.com/nova/77189/pachi-vazquez-acusa-a-xunta-de-ldquo-despedir-de-xeito-sectario-rdquo-os-61-traballadores-das-oficinas-i-b

Anónimo dijo...

ë increible. Pero de verdad creedes q debería ir un dinamizador/ra a Madrid para esas xornadas. A min me parece q todo se está sacando de quicio. Estamos dando unha imaxe lamentable coma dinamizadores. Isto non quita que tamén pense que desde coordinación poderían facelo mellor.Coordinación non é só " unha xefa de proxecto" hay mñás xente que curra alí todos os días

Anónimo dijo...

¿Alguén máis síntese puteado/a?

Anónimo dijo...

¿Algúnha/un non se sinte puteada/o? Oo

Certo é que hai quen ten mais razón para sentilo.... :/

Anónimo dijo...

a ver, eu non me sinto puteada, eu era a das que en coordinación sempre me responderon ben ao que lles pedía, pero agora sintome ninguneada pola falta de información...e paréceme unha falta de respeto, para os que nos sentimos comprometidos co traballo, aos usuarios e entidades. Conclusión: xa estou cansada de que me mareen a perdiz, paso de todo porque se non loqueo. O que teño claro é que os usuarios son os que máis repeto.

Anónimo dijo...

A cuestión é criticar a opinión (persoal) do dinamizadorX. Se non vos gusta o blog non entredes e listo.
A que estamos esperando, a que nos manden a carta de despido para deixar de lamerlle o cú a coordinación??.
Cada quen ten a súa opinión pero o que é innegable é que os propios traballadores somos os últimos en ser informados

victor.sada dijo...

Ola!!

Eu discrepo practicamente no 100% do que aquí se publica. Tamén son dinamizador desde o comezo deste proxecto e quero manifestar que non todos pensamos o mesmo que o que publican os donos deste blog, e teño constancia de que máis xente pensa coma min.

Opinar e discrepar co que se fai e dicilo é bo e necesario, pero o nivel ao que chegou o blog non o comparto para nada. Criticar e chegar ao insulto en moitas ocasións sen argumento ningún non é algo que eu defenda.

Como o blog se chama dinamizadox en clara referencia á Rede e parece que o le moita xente eu quero manifestar que non todos os dinamizadores pensamos o mesmo, polo menos eu non.

Agora por puntos:
1- Non creo que sexa ningunha falta de respeto que a coordinadora do proxecto fora a Madrid a representarnos nun concurso ou o que sexa, que a verdade non teño información. Creo que é ela a que debe representar a Rede, ademáis de que foi ela a que promoveu que se fixera "Memoria de muller". Quizáis si que debera informarnos de que ía a ir e de que ía/vai o concurso e que se pretende con iso, dacordo, pero non creo que iso dea pe a insultos e máis como dis que non tes información.
2- O árbitro non di nada de que non dependamos da Fundación, o que di é que a Rede e o CIS Ferrol son centros de traballo independentes e polo tanto deben ter o seu propio comité.
3- En canto ao de CCOO non vou a opinar porque non teño demasiada información e a que teño é confusa, pero no Laudo que dicta o árbitro di claramente que estamos fora do proceso electoral por unha reclamación da propia Fundación, non de CCOO. Non sei de onde sacas o resto da información que poderías compartir con todos nós.
4- Si, confirmo que en galiciadinamiza hai un foro privado ao que teñen acceso os dinamizadores que queiran entrar, para o cal so me teñen que enviar un mail. Creeino para poder intercambiar opinións con privacidade e sen anónimos e sigo dicindo que están convidados todos os dinamizadores/as que queiran entrar. E para entrar precísase un usuario e unha contrasinal sen as cales non se pode entrar ademáis de permiso do administrador, e así sigue sendo.
5- As cábalas que fas en canto a orzamentos, contratacións dos concellos, gastos das aulas e demáis en que se basan? En algo concreto ou son simples suposicións túas que aproveitas para especular en contra da Rede, eso que tanto parece que defendes...

E unha pregunta que teño. Cal é a finalidade deste post? Defender a Rede? Facer unha critica constructiva de coordinación? Ou da Fundación? Quizáis da Xunta? En que datos obxectivos te basas para facer todas estas suposicións? E todo esto falo coa idea de axudar á Rede de dinamización para que non remate?

E rematas ao grande, insultado a todo aquel que non pense coma ti.

Eu non me considero puteado para nada. A min nunca me vixiaron ou non o sentín así, simplemente veñen a comprobar unha ou dúas veces ao mes durante 20-30 minutos se fago o meu traballo. Nunca me botaron unha bronca, en certas ocasións houbo discrepancias que falamos e se tivo en conta a miña opinión, etc... En xeral, estou encantado traballando como dinamizador na Rede de dinamización. Ben certo é que teño discrepancias, coma todos nos seus traballos, que teño queixas coma todos pero de aí a dicir que estamos puteados hai moito que andar.

Criticar que non sexamos unha Rede é outra cousa que me sorprende. Pretendes que sexamos unha Rede pero escribes posts coma este que o único que pretende é desfacer e separar máis que unir, pretendes que os que han de facer Rede sexan os outros e ti só criticala e con malos modos. Se hai que facer Rede témola que facer TODOS/AS.

Cambio de tema de novo. Comigo en coordinación nunca foron nin cabronas nin maleducadas/os. É certo que teño máis relación con unhas persoas que con outras e que uns/unhas me caen mellor que outros/as pero de aí a dicir que son maleducadas e cabronas hai moito camiño.

Saúdos!
Víctor.

victor.sada dijo...

Non me deixaba publicar todo nun só comentario, continua...

E para rematar, dicir que con non entrar aquí se non nos gusta xa está non estou de acordo. Parece que moita xente le isto e pode que se leven unha imaxe de que todos pensamos o mesmo e para nada. A opinión do dinamizadorx é a súa opinión e respétoa pero hai outras opinións e pareceres entre os dinamizadores/as.

Dicir que eu tampouco estou nada conforme co que está a suceder, non me gusta non ter información do que vai a suceder, pero non creo que sexa xusto botarlle as culpas de todo a coordinación. Si, deberíannos informar do que saiban e deberiamos ter algunha reunión, pero a verdade é que non sabemos o que eles/as saben e o que nos poden dicir, non coñecemos a súa situación que pode que sexa peor ca nosa e eu por algunhas informacións que teño creo que non é moito mellor. O caso é que se de verdade queremos que a Rede continue deberiamos mirar pola Rede e non só opinar con demasiada liberdade.

Saúdos!
Víctor.

Dinamizador X dijo...

1- Que alguén me diga en que parte do texto lle chamo cabrón a alguén que non o encontro (inventade menos).

2- Creo que argumento de sobra, saíume o texto mais longo que se fixo nunca en este blog.

3- O "Memoria de muller" pódeselle aplicar o refrán de "Uns cardan a lana e outros levan a fama".

4- Vexo que ti non fas mais que escudarte no "non sei", "non estou informado", pois infórmate que e tan sinxelo como buscar e se CCOO non che di nada pregunta os demais que eles tamén saben.

5- En canto o de CCOO busca o punto 3 do Laudo Paxina 18.

6- Non son un hacker, pero teño acceso a ese foro e non estou na lista de usuarios.

7- Como dixo un home sabio "Pena me da este mundo no que sempre hai que estar explicando as cousas mais obvias". Lee e despois comenta pero lee antes, claro que o dos orzamentos e so unha opinión, se o poño antes de comezar a facer contas, pero están baseados en sumar os nosos soldos para un ano e ver a cantidade que sobra para os soldos do resto da xente e os gastos fixos.

8- Alégrome moito porque nunca te sintas vixiado, nunca te bronquen e o dia da inspección so sexa un mero tramite. Eres un home afortunado e un traballador exemplar.

8- Lee compañeiro lee que o final do post esta plantexada claramente a súa finalidade, facervos reflexionar, sobre todo a xente que non opina coma min, e pedirvos que me contedes se vedes un final feliz.
Coido que adicaches moito tempo a túa resposta, e respecto iso, eu adícolle moito tempo tamén as miñas, pero o 90% do tempo adícollo a ler e a informarme.

9- Non me alegro de que en coordinación teña peores cousas de que preocuparse que de nos, non me alegro de que teñan peores condicións laborais, pero o de "non te que queixes que hai xente que esta peor" a min non me vale.

10- Coincido contigo en que hai que ter en conta todas as opinións aínda que non te gusten, a min non me gusta a COPE e non me gusta Intereconomia, pero de cando en vez sintonízoas e miro como e o outro punto de vista das novas, non me gusta pero canta mais información mellores opinións se poden formar, e penso que en iso estamos todos de acordo.

11- Sei que moita xente pensa coma ti, pero tamén sei que moita pensa coma min, e que moita outra pasa de todo. Eu escribo para todos vos, e se aguen se sinte insultado para algo están os comentarios, para que o faga constatar.

Espero que este todo claro, aínda que a miña experiencia dime que non.
Gracias compañeiros.

Anónimo dijo...

Victor.sada, unha vez lido o teu comentario, so me queda comentar o mesmo que xa dixen noutra ocasión.... nun blogue onde a maioría das entradas se fan de forma anónima (ou "case"todas) queda moi feo.. moito.. que sempre haxa un (ti) que firme os seus mensaxes; e moito máis cando eses mensaxes son a favor do "poder establecido", critican a actitude d@s teus compañeir@s, e buscan poñerte nunha situación "elevada" perante os demais.... e propio dun trepa, non se me ocurre outra palabra, e ademáis unha falta de respeto os demáis.

Se ti non te sentes puteado me parece ben, agora falamos diso, pero podes dicilo anonimamente como os teus compañeiros expresan o seu enfado, a súa impotencia o a súa rabia... non veñas outra vez de listo con "victor.sada" opina que coordinacion son de puta madre e non como as miñas compañeiras que as poñen podres... crees que e máis válida a túa opinión? independientemente diso o que si esta claro e que che gusta que sexa visible... sera que te convén...

Xa postos a comentar victor.sada:

"En canto ao de CCOO non vou a opinar porque non teño demasiada información e a que teño é confusa"

Cona!, pois para ser o único dinamizador que ía nas listas de dito sindicato, que raro que non estés informado... si moi raro.. como tamén e raro que segundo o runrún, estas listas van postas "polos patróns", de feito, non se sumaron os esforzos do resto de forzas sindicais para aumentar a representatividade do noso colectivo no hipotético comité, incluso mostrándose dacordo coa empresa en que os dinamizadores de fora da coruña non entrasen ao comité... (sera porque así quedan cun misero delegado?) tampouco se sumaron o resto dos sindicatos para que os dinamizadores poidesemos formar parte do primeiro comite, que tiraron por terra..

Pero ti non sabías nada, nin sequera escoitaches aqueles rumores de que xa existiran reunións previas por este tema.

Esto me recorda a outra vez, que comentabas aqui con "victor.sada", como non, que as tuas e os teus compañeiros eran moi malvados (supoñemos que ti moi boíño) porque algúns dicíamos que había distinto trato a uns e outras.... claro, que fácil é, eh victor? vívese ben de xornada continua? claro que despois de comentar isto xa cambiamos de tema...

Pero nada.. en definitiva, vendo a túa foto pegadiña nos perfís das redes sociais dalgun membro e membra da coordinacion que imos a esperar... que me parece ben ollo, pero a un trepa a imparcialidade non se lle presupón.

Isto non quita que sexas estupendo profesional e persoa, conste. Outro cantar coma compañeiro na miña opinión, coa que por suposto podes limpiar o cú.

E o que ten querer asomar a cabeza... ves? que despois se fala de ti... ou ben ou mal.. que sabe

alex.mondoñedo dijo...

Ola a todos/as, eu penso coma Victor. Non vou criticar as opinións dos demáis, pero non podemos tirar pedras contra o noso propio tellado. Eu non defendo a coordinación pero tampouco estou en contra, creo que fan o seu traballo. O que sí deberían informarnos a todos cando van presentar un proxecto a Madrid, pero penso que é o menor dos nosos problemas e máis cando se fai en representación da rede (eu non fixen a iniciativa Memoria de Muller). Nunca sentinme puteado, sempre me trataron moi ben, non me sinto vixiado, nunca recibín unha bronca e mira que teño feito cousas mal, nunca me pagaron horas extras porque nunca as tiven que facer, nunca tiven que traballar un sábado ou un domingo, teño un horario moi bo e non é continúo, creo que o que cobro está ben, non me podo queixar, e creo que estas cousas que acabo de nomear son as que provocan o sentimento de "puteación" ou "estar puteado". Está claro que non estamos informados do que vai pasar coa Rede nin con nós os dinamizadores pero en principio como traballador a única información que debería ter é que o meu contrato remata o 31 de Decembro e que sobre o meu futuro téñenme que avisar 15 días antes do fin de contrato. A partir de agora saberemos cada vez máis cousas, hai que ter un pouco de paciencia, creo que para a próxima semana van dous compañeiros a unha reunión, sábese que pretenden fusionar as dúas redes que hai..., pero o que non podemos facer é actuar sin saber. Eu vou intentar falar con Carmen e comentarlle de facer unha xuntanza canto antes para falar sobre a Rede, sobre nós e a ver que pasa, buscar información, aínda que creo que coordinación está igual que nós. Pero polo menos xuntarnos e falar.

Non creo que o que di Victor sexa unha falta de respeto aos compañeir@s, é a súa opinión,e tamén penso que está ben ver quen fai os comentarios, nin que lle faga a pelota a naide, para min ten razón e é a miña opinión.

Bueno, nada máis, se tedes ou teño máis información compartídea e xa veremos que vai pasando. O que sí, vou intentar que poidamos reunirnos os dinamizadores e coordinación o antes posible, e si non polo menos os dinamizadores.

Un saúdo e ánimo.

maria.mugardos dijo...

Ola a todas e todos, eu tamén penso coma Victor. Temos que estar unidos, a desinformación é desesperante, e o noso futuro pende dun fio... Eu tampouco me xinto vixiada por ninguén e en coordinación sempre me trataron ben, vamos que non houbo bronca de ningún tipo nunca... Estaría ben reclamar unha xuntanza con coordinación,como dí Alex, para poder poñer todos os puntos sobre a mesa. Con respecto a Victor, co cal empezamos esta andaida da Rede xuntos, dende o comezo, dicir que é un pedazo de profesional, un bo amigo e unha pasada de compañeiro que, cando levantas o teléfono para pedir axuda sempre esta ahí... Non empecemos con ataques persoais hacía ninguén porque é o último que temos que facer.

Saudiños e paciencia

victor.sada dijo...

Ola de novo!

Non vou entrar en acusacións persoais e o de trepa, que cada un valore e considere o que crea oportuno. Eu comento aquí co meu nome porque me gusta saber con quen estou a falar e considero que os demáis tamén o deben saber, simplemente. Non me queixo nin nunca me quixei da miña situación persoal, nunca deixei de lado a ningún compañeiro que me pediu ou comentou algo que era inxusto, non dubido en que non todos estamos na mesma situación, etc... pero tamén comentar que eu non me sinto reflexado no aquí exposto e así o manifesto.

Non creo que ante a situación que temos e se nos aveciña o mellor sexa adoptar esta actitude de todo está mal e todo está na nosa contra, que todo o están a facer mal e que nos van a despedir sen remedio algún. Eu o único que pido é que debemos loitar en buscar a maneira de que a Rede siga funcionando polo menos como ata o de agora, todos no mesmo barco, compatindo opinións MOI DISPARES, pero coa finalidade de unilas e tirar hacia o mesmo lado. Eu o que non quero é que a Rede remate porque creo neste proxecto coma o que máis. Discrepo profundamente no desmantelamenteo de mancomún, no posible demantelamento da Rede, no demantelamento de practicamente todas as políticas sociais que se están a levar a cabo. E para que isto non suceda penso que simplemente criticar non é a solución, polo menos de entrada.

Como xa dixen unha e mil veces, non veño aquí a defender a ninguén, cada quen ha de defender o seu e todos xuntos a Rede.

Se alguén quere discutir sobre sindicatos e o que fixeron discutamos, pero é un tema que me aburre e me disgusta profundamente. E se alguén quere discutir sobre calquera outro tema tamén estou disposto pero sempre na procura de que a Rede continúe.

Comparto a opinión de que o mellor é unha reunión entre todos XA. Para falar, intercambiar información se é que hai algo que intercambiar, para facer grupo e para tirar todos xuntos no mesmo sentido. E dentro desta reunión ha de estar coordinación que é unha parte moi importante da Rede.

Un saúdo!
Víctor.

Anónimo dijo...

Ola a tod@s: non coñezo a Victor persoalmente nin a moito dos meus compañeiros, pero sinceramente dame verdadeira vergoña que moitos estedes insultando de maneira tan gratuita a uns compañeiros que simplemente dan a súa opinión. A Rede de Dinamización está a un paso de desaparecer e nos só nos centramos en descalificacións e críticas pouco constructivas.A xefa de proxecto debería ternos máis e mellor informados, eso non o nego. A desinformación da lugar a expeculacións e a conclusións descabelldas de todo tipo. Supoño que todos/as estamos preocupados pola continuidade do noso traballo pero pensar que "coordinación" ten moita máis información ca nos é equivocarse.
A secretaria xeral, a xerente da fundacion e a FEGAMP estan buscando o camiño para unha posible continuidade, ainda que persoalmente penso q ese camiño non é o aseitado tendo en conta a situación de crise pola que estan pasando os concellos.

Anónimo dijo...

O marxe desta polémica.... quixera facer a miña aportación :),

penso que o conflicto xurde de que non todas estamos igual de puteadas(os), e a *puteación* se percibe de maneira distinta en función da situación persoal de cada un... pensade que non todas/os temos o mesmo horario;o cal e fonte de certa confrontación, dado que penso o horario é unha condición que modifica substancialmente a relación do traballador co seu posto de traballo..

non todas/os teremos a mesma situación persoal e laboral...todos coñecemos dinamizadores que están encantados/as no seu centro de traballo e outros que non deixan de falar pestes da súa situación.

Tamén hai moitos outros factores de capital importancia, coma a proximidade ao centro de traballo etc....

O *contento* do traballador vese influído por estes factores e tamén certo é que as diferencias sustanciais nos mesmos respecto de uns e outros de nos, xa son motivo dun posicionamento hostil entre as que se sentan victimas dun agravio comparativo.

Comentase por ahí que a rede podería continuar con apoio económico das entidades.. e se a túa entidade non te apoia e si apoia a tua compañeira? que culpa tes ti de iso?

Resumindo, que hai que entender, que temos compañeiras e compañeiros que se senten moi fodidas/os, porque teñen que facer moitas horas entre xornada ou buses, ou gañan moitos menos cartos por mor dos desprazamentos, ou teñen a incomodidade de non comer en casa, ou tiveron malos rollos coa coordinación ou coas entidades, ou 1001 circunstancias máis....

Esto fai que cando outro compañeiro, neste caso victor, di "pois eu non me sinto puteado en absoluto", o que si se sente descontento pense "claro, habíate de ver na miña situación a ver se te sentias ou non puteado".. e que se caldeen os animos e se solivianten as persoas o ver que, indirectamente e de seguro sen querelo, a afirmación de victor, lexitima e correcta, tira polo chan as súas protestas, que tamen poden ser moi loxicas e correctas.

Eu comprendo que deamos o noso punto de vista, eu tamén teño o meu, pero pensade que ás veces, a nosa opinión pode ferir sensibilidades, e dar a impresión de que desautorizamos ou restamos credibilidade as dos demais...

Se eu teño moita mellor situación que a miña compañeira, e cando esta se queixa eu digo "ah, pois eu estou contentisima", vou gañar un cabreo con total seguridade.. e doado de entender aínda sen dispoñer de moito *tacto*

Anónimo dijo...

*engado*

sobre o exemplo das dúas compañeiras, penso que está implicito, pero por si non se entende ben, me refería a unha situación de desigualdade real entre ambas, non a unha percepción subxetiva da súa situación.

Anónimo dijo...

Ola a tod@s,En primeiro lugar dicir que esta inquedanza na que nos atopamos , si é estar putead@. Polo menos para min.Non saber nada é moi duro. Non sei se hai xente que sabe moito máis , imaxino que sí. A verdade é que non me pode coller na cabeza o que fixo victor.sada ó presentarse con CC.OO. Non vale dicir que non o sabía,nin que non o sabe agora. Se non sabes nada, paréceme unha falta gravísima de respecto(peor que calquera insulto)a tod@s @s dinamizadores que non traballen na provincia da Coruña. Pero carallo como sabes que este blogue o le moita xente, inclusive coordinación e probablemente a Fundación. Só sabes o que queres...
pero actitude non é exemplo de defender os intereses de tod@s. Como compañeir@ sintome decepcionad@.

Anónimo dijo...

"Se alguén quere discutir sobre sindicatos e o que fixeron discutamos, pero é un tema que me aburre e me disgusta profundamente"

Por iso vou nas listas de un...

non digas que te aburre, di que non te convén porque che queda o plumeiro ao aire

Anónimo dijo...

VIctor, sempre fuches un dinamizador con condicions de traballo diferentes os demais. Cando me enterei de q tiñas xornada continua, certos privilexios e a porta sempre aberta para falar coa xefa de proxecto, xa era tarde , se non outro galo cantaría.

Anónimo dijo...

Certo é que non é o único con privilexios... non obstante isto non reduce o agraviante da situación (e me sumo á opinión de que fode moito que cando ti estas en mala situación, veña un "privilexiado" a darte sermóns..) e non o digo personalizando no noso compañeiro, o digo en xeral.

Sabendo como sabemos que temos compañeiras que dende que saen da casa ata que volven pasan mais de 12 horas, porque estan moi afastadas da súa residencia, ou que non gañan para os 4-6 buses o dia, ou para a gasolina, ou que están sendo presionadas nas entidades por cuestións mais ben políticas, ou eu que sei como é a súa vida... ou... etc.. manda moito carallo chegar e dicir "victor.sada non esta para nada de acordo coas revindicacions destas compañeiras".. claro, quizais porque victor.sada, esta preto da súa residencia, non ten fillos, fai xornada continua dende fai 1000 >:( vai as xornadas, cando aos demáis nos é imposible polo noso traballo (raro, tendo en conta que estamos no mesmo) etc..etc...

Dende logo non hai que descargar a nosa "ira" contra este compañeiro noso, a el lle dan vantaxes e el os acepta, non é nin o primeiro nin o último, e moitas de nos faríamos o mesmo; o cal non significa que sexa algo aceptabe, pero o que si poderíamos ter e o tacto de se ben non queremos solidarizarnos coa xente que sí o pasa mal (e que eu saiba pasalo ben ou mal depende da sensibilidade, da forma de ver as cousas de cada un, e non de factores obxectivos) polo menos non desautorizar os seus comentarios deixando quedar a xente de "quejica" ou mentirosa... e moito menos tendo en conta que o neno esta nunha situación, cado menos, privilexiada.

Anónimo dijo...

¿Pero que eu saiba Victor non é o único que ten horario contínuo non? E creo que Victor ten un largo camiño ata o traballo.... bueno deixade o tema porque non ten nada, como ben se di hai compañeir@s que están mellor e outros peor... e si estás mal non é culpa dun compañeiro/a

victor.sada dijo...

Ola de novo!!

Sinto decepcionarvos a todos. Ía dar explicacións da miña postura, tanto de CCOO, como de que supostamente non me importa a situación dos meus compañeiros/as e que viñen aquí a restregar a miña boa situación perosoal, pero creo que non merece a pena. Credeme que eu tamén estou moi decepcionado co que aquí sucedeu.

Dame a sensación de que aquí as explicacións e aclaracións sobran, todo o mundo xa ten moi claro quenes son os culpables de todo e xa todo deriva en ataques persoais e malestar, e a verdade eu non pretendía esto cos meus comentarios. Está ben claro que os meus comentarios neste blog nunca foron acertados.

Simplemente quereo pedir disculpas a todos se vos sentístedes ofendidos, nunca foi a miña intención. Eu nos meus comentarios nunca fixen nin pretendín facer referencia á situación persoal de ninguén na Rede, a miña situación é a que é e noutros momentos tamén foi outra, non vou a entrar a comentala porque parece que xa todos a coñecedes e que todo se centra niso. Ao final todo esto derivou en ataques persoais que podo chegar a entender dado o punto de vista polo que interpretástedes as miñas opinións. Mil disculpas a todos/as os que se sentiran ofendidos, de corazón.

A verdade, tampouco coñezo a situación persoal da inmensa maoioría de vós, nin en ningún dos meus comentarios fago referencia a ela, pero parece que non debe ser sinxela de aí que todo derive hacia o mesmo. Sinto de verdade que non todos teñamos unha boa situación laboral.

Os meus comentarios aquí só pretendían ter outro punto de vista e facervos ver que esta postura de crítica sen xeito non lle fai ningún ben á Rede. Estes problemas haberaos que tratar en privado e coa xente debida. Eu sigo tendo a sensación de que non todos na Rede pensamos como se comenta neste blog e que non todo é tan malo, e que unha Rede desunida non é o máis axeitado.

Paréceme ridículo que me teña que ir de aquí disculpándome de algo que nunca dixen pero creo que é o mellor para deixar de botar leña oa fogo. Se o sentístedes así aclarar que eu nunca pretendín facer referencia a situacións persoais.

Disculpas, saúdos a todos/as!

PD: se alguén quere falar conmigo estarei encantado no correo electrónico e no pidgin.

Víctor.

Anónimo dijo...

PareceMOS meniños si chegamos a traballar nunha nave tod@s xuntiños a semana non queda nin metade do persoal...... eu teño algo de relación con coordinación e salvo un par de broncas (cousa normal nun traballo) non me pasou nunca nada malo unha mala contestación pois outra... unha boa contestación pois outra.. e punto fan o seu traballo dentro do que lle permite a "xefa de proxecto". Outra cousa odio @s pelot@s porque xa traballei con algun an privada ......

Anónimo dijo...

Bueno, bos dias a todos os dinamizadores anónimos e tamén ao dinamizador identificado tamén.
no meu caso, fai meses que non estou cómodo no meu posto, a causa da entidade (que é un pouco...como diria: Problemática), o apoio por parte de coordinación deixou moito que desexar(e non falo en ninguén en particular)cabe dicir que a relación de coordinación coa entidade é tensa...Polo que debo pensar que xa sabian co que contar...Persoalmente paréceme perfecto que haxa dinamizadores que estean contentos e alégrome por eles, moito de verdade. Paréceme un pouco forte que digas non ter coñecemento de cousas cando estas vinculado dalgunha maneira a CCOO.alá cada un co seu estómago.solo espero que a coordinación pase a ser responsabilidade dalgún organismo público para o ben do proxecto , iso se inda estamos a tempo de reflotalo(é a miña opinión). non me gustaria poñer o post sen comentar que: que raro que dende un principio viñeran os docentes de formación dende tan "lonxe", cando tería que haber profesionais mais preto...claro que se notou nas ensinanzas e na experiencia xa que todos sabemos como foi de útil esa formación e como estaba perfectamente orientada aos propósitos...(/ironia).Deixando xa de lado os varemos que se usaron para ubicar a xente nos distintos municipios....que seguramente deixaron moito que desexar. Un saudo a todos.

Anónimo dijo...

"Os meus comentarios aquí só pretendían ter outro punto de vista e facervos ver que esta postura de crítica sen xeito non lle fai ningún ben á Rede"

O que non ves ou non queres ver e que a Rede e maís importqante para quen vive ben nela que para "@s putead@s", que teñen pouco que perder

"Eu sigo tendo a sensación de que non todos na Rede pensamos como se comenta neste blog e que non todo é tan malo, e que unha Rede desunida non é o máis axeitado."

Pois entón unete ás revindicacións d@s teus compañeir@s, non vais na lista dun sinticato que carga contra nos, e non saques crédito a quen lexitimamente denuncia ou protesta pola súa mala situación laboral, este ou non acertad@ nas "canles", simplemente porque a ti te teñen moi "agusto"

Vamos digo eu.

Anónimo dijo...

Si, victor.sada, ti es o mellor exemplo a seguir para acadar unha rede unida... penso que ti non deberías tentar dar máis exemplos de honestidade.
As túas desculpas non tería problema en aceptalas pero como ti ben dis “paréceme ridículo” que te excuses de algo que non fixeches ou dixeches...
Había unha vez un circo...

Anónimo dijo...

É unha sensación miña ou temos un troll neste blog?
Custame creer que nos esteamos a malmeter uns a outros.

Anónimo dijo...

É que manda carallo tanto meterse coa xente (bueno mellor dito só con Victor). Metédevos con outro, por exemplo con Feijoó e deixádevos de tantas miserias. Os que estean mal no traballo que o deixen, e acabáronse os problemas.... o circo sí que o estades montando vós...

Anónimo dijo...

se ha dicho ....

David dijo...

Como experto podo confirmar que tendes un grave problema de Trolls por este blog.

Anónimo dijo...

"Os que estean mal no traballo que o deixen, e acabáronse os problemas.... "

Iso só o pode dicir quen esta ben... pero dase a circunstancia de que hai xente con obrigas, que quizais non ten a facilidade, que polo que se vé, ti tes, para renunciar a un salario nos tempos que corren.

E sobre o tema victor... eu son contrario as lapidacións da masa non pensante, non obstante como lle apuntaron arriba, se te gusta poñer o nome para quedar ben... que che guste tamén para as demáis cousas... o feito é que tanto o que se comentou de CCOO coma o do horario en xornada continua son feitos admitidos por el mesmo, e mais que probados...

Un troll por definición e alguén que busca a polémica e a confrontación gratuíta cos seus comentarios... neste senso tamén a min me pode parecer "de troll" que sabendo todos que hai dinamizadores "A" e "B" un dos primeiros negue (directa ou inderectamente) a denuncia da realidade dun dos do segundo grupo.
Que perfectamente podrá opinar, pois eu estou moi contento, e tiven a sorte de non estar nesta situación... eso é unha cousa, outra moi diferente e dar o sermón do flower power e poñer a compañeira pouco mais que de loca, mentirosa, enaxenada ou paranóica... non é?

É normal que haxa polémica con cousas asi:

"Criticar que non sexamos unha Rede é outra cousa que me sorprende. Pretendes que sexamos unha Rede pero escribes posts coma este que o único que pretende é desfacer e separar máis que unir"

Separar máis que unir? pero se ti ías nun proxecto sindical que pretendia desfacer a rede por provincias (e que acadou por certo)... xa sacándanos que outro tipo de separacións (de privilexio) existen, e airealas, tampouco penso que axude en nada a cohesión de tod@s nos.

Parafrasenado o colega victor:

"E rematas ao grande, insultado a todo aquel que non pense coma ti."

Si, quen non pense coma algún disque é un troll...

PD:"Metédevos con outro, por exemplo con Feijoó"

É este tipos de ..... "comentarios" (por non dicir outra cousa) os que contribuíron a estar agora nunha situación moi comprometida... o jalisiaseivismo se pode deixar na casa de vez en cando, que non todo é política.

Anónimo dijo...

Que nos metamos con Feijó?. Pero a que ven iso?. Non é unha cuestion política

Anónimo dijo...

Porfavor vos pido, identificade as barreiras e límites e non as pasedes.
O de Feijoo, independientemente de que apoie ou non a súa política e os seus ideais, agora mesmo sobra.
Outra cousiña, Victor deixa de ser tan político con entradas kilométricas con apariencia de rimbombantes, leídas co obxectivo de informarse pois como comentaba un compañeir@ , 1º informarse, despois informarse e ben por último opinar.
Claro, ti tempo para opinar e para crear blogs e facer amigos tes, eres especial pois tes un horario especial cando estás nun concello.
Hai outra xente con outros horarios, como os das asociacións pero ti eres o Único, xunto ca túa compañeira Lucía que tendes horario continuo.
Ti o único ben dende o comezo do proxecto polo tanto non veñas dando consellos aos que temos que comer fora 4 días á semana, que temos que ir a traballar mañá e tarde, aos que saimos da casa de mañá e voltamos pola noite,.........
Creo que a poucos nos vale que sabes pouco, ......se non que insensato.
Outra cousiña, o do blog que ti administras é mellor que este???
Os comentarios son máis cultos, máis productivos, .......é dicir é mellor???
Victor.sada aparte.


Estou de acordo en non insultar a ninguén, eso non é moi profesional que digamos pero a verdade é que coordinación non se merece ese nome. Leva desaparecida todo o ano, será que marchou con Helena??
No referente ao de MM, hai un comentario que me resulta chamativo dí algo así como que foi Carmen a da idea, non eh??; e eso dalle o superpoder de reprensenar un proxecto sen citar que quen os fixeron foron os dinamizadores e dinamizadoras da Rede.?¿¿??¿ Estou de acordo con que non teña por que ir un dinamizador/a acompañando a Carmen pero si un mail informativo .............
Bueno, Carmen a ver si lees esto e despertar do teu sono de princesa e baixas á realidade e coordinas, ou siei que ti non tes obxectivos como profesional??

Anónimo dijo...

Para esta pregunta :
"Ola Dinamizador X, gustaríame saber por que te consideras un traballador puteado. Gracias.
Un saúdo.... " de psicologo da vida a psicologo e investigador teórico un saudo. a veces as palabras pérdennos asi que sexamos constructivos...un saudo

Anónimo dijo...

Ola a tod@s,
victor.sada a ver se podes aclarar un par de cousas:
1.Liches o segundo párrafo da séptima páxina do laudo?. Gustaríame que deras algún de tipo de explicación, xa que non entendes porqué te vas a desculpar. Será por ir nas listas de CC.OO? Párate nisto e deixa de lado as distintas situacións laborais.
2.Por certo, como foi esa reunión clandestina con persoal da fundación á que só ti tiveches o privilexio de poder ir?

Anónimo dijo...

"Pero ti non sabías nada, nin sequera escoitaches aqueles rumores de que xa existiran reunións previas por este tema."

Cona! eu xa tiña coñecemento das reunións previas de CCOO co persoal da Fundación e dos "pactos previos" dos que falaba atrás un/ha compañeir@... o que non sabía era que nesas reunións había un dinamizdor... temos confirmación deste feito? ou e rumoroloxía? caray! que caladiño o tiñas eh Vic? aqui cheira a chamusquina.. e non son eu :/

De Lugo a Sada, xornada continua, posto VIP nas reunións, disque estas de "amijo" nos perfis dos xefes.. tendo en conta que as listas de CCOO son pactadas coa fundación (por iso nos venderon) e que curiosamente ti ías nesas listas ¡cando CCOO non se puso que eu saiba en contacto con ningun dinamizador agas para pedir o voto...!..

uff para todo isto chega facer a pelota ou hai que.... facer... "algo mais" ?? ;)

PICARON! :)

victor.sada dijo...

Ola de novo!!

Chegou un punto no que me parece unha tontería comentar aquí porque xa todo derivou en simples ataques na miña contra e sacades conclusións e poñedes na miña boca cousas que nunca dixen, pero aínda así vou facer outro comentario.

Hai dúas cousas nas que fixestes ver que estou trabucado:
1- Non debería vir aquí comentar co meu nome e opinar en contra da corrente do blog e a favor de coordinación. Todo se percibiu como que un dinamizador sobrado e privilexiado ven aquí a darnos leccións aos demáis, e que non me preocupo da situación dos demáis e que me da igual. Ben, asumo que non tiña consciencia de que a situación da maioría, ou dos que aquí comentades é así de mala. De verdade que o sinto. Quizáis por iso nunca entendín tanta crítica e tan agresiva neste blog en contra de todo. No único que me poco considerar privilexiado é en ter horario continuo, si, non o nego, pero outras pasei na Rede que non vou comentar aquí porque non veñen ao caso. O que si que é totalmente ridículo é o de que teño unha situación privilexiada con coordinación. De onde sacades iso? Penso que en todo este ano non falei con coordinación nin unha sola vez ademáis dos correos protocolarios. Non falo con Carmen desde que se inaugurou a aula de Sada en setembro de 2008. De verdade, deixade de ver cousas que non son. Outra cousa é que non esté dacordo coas críticas excesivamente agresivas e que rozan o insulto que aquí se fan. Seguramente estemos dacordo no fondo en moitas cousas pero detesto profundamente a forma, ademáis amparada no anonimato. Non vou a entrar no resto de ataques persoais contra min porque non merecen a pena.

Quero que quede unha cousa moi clara. Tomástedes coma un ataque persoal cando falo de que non me sinto puteado, como que lle estaba faltando ao respeto á xente que non se sinte ben no seu posto de traballo. NUNCA fixen referencias a situacións persoais de ninguén, entre outras cousas porque as descoñezo. Digo que non me sinto puteado na miña relación profesional con coordinación, simplemente dixen que nunca me esixiron nada coma para sentirme puteado. Non me refería a ningunha outra cousa.

2- Segundo erro ou cagada cometida por min. Probablemente nunca debera ir na lista de CCOO. Xa non fun nada convencido, pero ía porque cría que era o mellor para todos nós, cría que debíamos ir representados. Eu son de Lugo e a maoiría dos dinamizadores da provincia de Lugo son amigos meus, si, amigos, e creo que é algo evidente que non estou de acordo en que non vaian representados no comité de empresa. Decides que teño reunións clandestinas con persoal da Fundación, vaia tontería. Esto demostra claramente as críticas agresivas e infundadas que facedes. Falades sen ter coñecemento e tratando aos demáis como conspiraniocos e que van sempre na vosa contra. Igual que fixestedes a raíz dos meus comentarios, tratádesme de troll, mencionades o meu blog, os meus amigos nas redes sociais, insinuades cousas peores, dicides que só veño aquía facer a pelota, porque me convén, que teño trato directo coa xefa de proxecto. Esto todo son as cousas que critico e son cousas que deixan non moi ben parado a este blog. A diferencia é que agora van na miña contra e antes ían na contra de coordinación. Crítica sen control e desmesurada é o que facedes e os vosos erros non os vedes.

[continua]

victor.sada dijo...

Continuo co de CCOO que me lio. Si que tiven unha reunión con dúas persoas da fundación, aí foi onde comezou a miña andaina no mundo dos comités de empresa. Esta reunión de clandestina non tivo nada. De feito xa o comentei no foro galiciadinamiza hai semanas. A reunión foi algo totalmente circunstancial e fun eu porque tiña certa relación con unha persoa na fundación e decidiu chamarme a min, simplemente. Non creades que me fixo moita gracia ir, simplemente fun escoitar o que me tiñan que dicir e resultou que estiven dacordo co seu punto de vista, que non era outro que o que xa comentei tamén no foro. Que percibía que as actitudes que estaban adoptando os sindicatos para montar os comités de empresa en primeiro lugar non representaban á toda a fundación e en segundo lugar parecía que esixían certas cousas que non compartíamos. Cousas coma que nos fixeran a todos persoal fixo e falaban incluso de denunciar á empresa por "fraude de lei" ou algo así e non compartiamos esa postura de entrada. O que se fixo nesa suposta reunión clandestina foi falar con dúas persoas da fundación que unha nin a coñecía para tentar montar un comité independente que representara a toda a Fundación, desde servicios centrais, pasando pola Rede e continuado co CIS Ferrol e demáis centros. Logo, eu comecei a recibir chamadas de outro sindicato pedíndome que fora na súa lista, que probablemente fora na súa lista se non me comprometera xa con esta xente. Neste punto aínda non faláramos absolutamente nada de CCOO, nada. A min non me apetecía absolutamente nada ir en ningunha lista, e despois de moito falar decidín ir porque considerei que sería bo que os dinamizadores estivéramos representados. Logo a cousa evolucionou por sitios que a min non me gustaron, pero foi así. Xa todos estábades posicionados con outros sindicatos. Na nosa lista ían ir 3-4 dinamizadores e un deles de 2do, 3ro, pero por motivos diversos montouse a lista con maioría de xente da Fundación. A min esto non me convencía, pero decidín continuar igualmente na lista porque aínda que ía na 5ta posición, seguía habendo un representante dos dinamizadores e nas outras listas xa había un montón deles. Ir con CCOO foi unha decisión que se tomou para ter asesoramento legal, eles dicían que as decisións as iamos tomar nós, eles simplemente asesoraban. Logo alguén decidiu impugnar as listas excluíndo aos dinamizadores de fora da Coruña, aquí é onde digo que non estaba moi ben informado, pois uns decíanme que isto non era certo e outros diciadesme que si, hoxe acabo de ler no Laudo que si, que realmente impugnou iso. Algo co que evidentemente eu non estou de acordo. Dicir tamén que esta información de que ía ser impugnada -e ademáis contradictoria porque primeiro dixéronme que si e despois que non- chegoume bastante tarde, cando a lista xa estaba cerrada e quedaban creo que un par de días para as eleccións.

En resumo. Fun nunha lista a un comité porque ía pensado que seriamos independentes e que irían máis dinamizadores. Nunca quixen que os dinamizadores de fora de Coruña non foran representados. Continuei indo na lista porque no peor dos casos habería un dinamizador no comité de empresa.

Sei que agora seguiredes poñéndome podre, non vos preocupedes, asumo os meus erros e quizáis non debería vir aquí a comentar. Estou bastante cabreado e disgustado con todo o que aquí sucedeu. Quizáis non merezamos ser unha Rede, e eu póñome de primeiro na lista de culpables. Sigo pensando exactamente o mesmo con respecto ás críticas esaxeradas e sin xeito que aquí vertedes.

Un saúdo e de novo disculpas por se alguén se sentiu ferido cos meus comentarios. Insitir en que ningún deles é unha referencia persoal para ninguén, máis ben, son todo críticas aos modos que usades.

Víctor.

Anónimo dijo...

Ese victimismo vai de serie? espera que boto un bágoa... e culpa miña, mea culpa, mea culpa, perdon, perdon, de verdade (aínda que nin o penso nin o sinto nin teño nada que desculpar)...

O politicamente correcto roza ó hipócrita... Pensas que por estar auto-desculpandote en cada línea (nótese que o fixeche máis de 25 veces) o que dis e máis razoabel!? As posturas de negociación deixaas para os teus alumnos de 12 anos...

Voute citar:

"Decides que teño reunións clandestinas con persoal da Fundación, vaia tontería."

** Oh perdoe sr. Victor parece que nos informaron mal **

"Si que tiven unha reunión con dúas persoas da fundación, aí foi onde comezou a miña andaina no mundo dos comités de empresa"

** Ah!, non estaba morto, que estaba de parranda, total que si as houbo**

"A reunión foi algo totalmente circunstancial e fun eu porque tiña certa relación con unha persoa na fundación e decidiu chamarme a min,"

** Circunstancialmente meu amigo na fundación pensou que eu era o dinamizador máis apto para vend... digo.. representar ao colectivo, circunstancialmente outro amigo pensou que eu merecia xornada continua, circunstancialmente a xefa de proxecto pensou que era boa cousa que a aula de Sada tivese máis horario, pero non porque sea veciña do concello...**

"parecía que esixían certas cousas que non compartíamos. Cousas coma que nos fixeran a todos persoal fixo e falaban incluso de denunciar á empresa por "fraude de lei" ou algo así e non compartiamos esa postura"

** E entón eu xa falei por todos vós, poruqe dende logo OS DINAMIZADORES NON pensamos que poidamos incurrir en certas situacións legais de continuar o prexecto... fala por ti Victor... **

"pois uns decíanme que isto non era certo e outros diciadesme que si, hoxe acabo de ler no Laudo que si, que realmente impugnou iso"

** E fala por ti, porque alguen que vai nunha lista e nin se molesta en leer o laudo... non merece representar a ninguén... mellor dito.. ninguen se merece que ti o representes **
"son todo críticas aos modos que usades."

"Sei que agora seguiredes poñéndome podre, "

** home e loghjo! e que as deixas "a huevo" **

Saúdos

Oscar Clapés dijo...

Douvos unhas frejiñas ? jsjsjs
Vou expór a miña humilde opinión, iso si, por partes,que aquí hai máis chicha que no club naútico de sanxenxo .

O de CéCéÓÓ(como diría Urdaci) é vergonzoso, nin en sindicatos verticales son tan impresentables, por non chamarlles fillos da grandísima puta... o que se perdeu por non podermos estar no comité de empresa da fundación é moito .

Que Víctor é un privilexiado sabémolo todos, pero a culpa non é del. O que cheira é que facendo nós o mesmo, refírome nos procedementos para pedir o mesmo non se nos faga puto caso.[Cun caso persoal dunha nai de 49 anos que leva máis de medio ano de baixa e vive a 150 kilómetros de distancia..Segundo a xefa do proxecto... denegamos a súa petición por criterios organizativos...] Porque é ? nin puta idea .. será pola megaempatía de enténdome, enténdoche, enténdovos, enténdolles, compréndome, compréndoche, compréndovos, compréndolles .
Polo que sexa noraboa, só teño un pouquiño de envexa pola túa situación e supoño que no suposto de seres delegado nun futuro, mirarás polo cu dos demais tamén.

Aínda que concordo coa maioría do texto do dinamizadorX, o de que Carmen vaia presentar un proxecto nin me ven nin me vai, non estaría de máis que aos que fixeron a iniciativa, polo menos, comentárallelo .. en plan. Moi ben rapaces! eu caguei o proxecto e vós leváchedelo a cabo como dios manda.E tod@s content@s!.(Eu aínda estou a traducir o programiña do italiano ao chinés) Un pouquiño de motivación non ven mal .

Por último, e xa acabo, sobre a continuidade ou non do proxecto enterarémonos pola prensa ou por sindicatos,que é ben triste .Sobre do que fala o dinamizador.X dos concellos 20% e iso, disque está enriba da mesa e é fiable a información,e dentro do que pode ser, non é mala solución .(polo menos é a única que nos chegou en máis de medio ano).

A ver en que queda todo compañeir@s.
Un saúdo e ánimo cara @s usuari@s, que día tras día nos dan forza a continuar con algo de ilusión .

Anónimo dijo...

"Cun caso persoal dunha nai de 49 anos que leva máis de medio ano de baixa e vive a 150 kilómetros de distancia"??????
non se supon que cando comezamos a bolsa un requisito era ter menos de 30 anos????

Óscar Clapés dijo...

A ver, se cadra expreseime mal, pero tampouco quixen entrar a ferro co tema nin explicalo pormenorizadamente. Falaba dunha solicitude de traslado. Creo que cae de caixón que a que ten 49 anos é miña nai e non eu . Se na bolsa pon algo de que os proxenitores dos aspirantes tiñan que ter menos de 30 anos, non o sei .. jajajaja . un saúdo

Anónimo dijo...

Me imaxino que Oscar Clapés se refire ao caso dunha persoa que solicitou o cambio a a xornada continua para poder coidar ou atender a sua nai, que vive a 150 km, e esta de baixa, co cal ou estará enferma ou impedida....

Non fai falta ter moitas luces para isto, posto que se estas de baixa, pouco importa se tes xornada continua o partida, dado que non estarias traballando, non é?

Anónimo dijo...

Anónimo dijo...

Ola Dinamizador X, gustaríame saber por que te consideras un traballador puteado. Gracias.
Un saúdo.



e vostede porque non se adica a facer o seu traballo ??
Digo esto porque creo entender que non é dinamizador/a xa que non coñece a realidade deste colectivo.
Unha realidade triste na maioría dos casos.
Grazas por participar, especialmente por ser a PRIMEIRA persoa en comentar o post.
Un saúdo e ánimo no seu traballo que seguro que non é tan fácil como o dos dinamizadores que parece que deben "levar tres anos ao sol"
Grazas

Anónimo dijo...

Estades pasados de rosca de todo, ou non o vedes??
Como está o personal, madre de dios...

Anónimo dijo...

Pode ser que o personal estea pasado de rosca, pero creeme se che digo que todo é producto das cirsuntancias... A XENTE NON É TOLA .. ,todo esto cambiaría se tivéramos algunha nova a parte de que o 31 se nos acaba o contrato e que existe millón e medio de euros de presuposto pra o ano ,sen contar que non me queda moi claro onde se meteron os cartos do ano anterior(-case 100 non son o mesmo que case 50-),... o importante é que este é un blogue axeno a administración e fundación.
Hai moitos dinamizadores (becarios ou non) (que todavia estan esperando que os chamen con falsas promesas "de dentro de 15 dias"), algúns vendo como o seu posto de traballo foi ocupado poR outro e cousas similares... A repercusión que cada un lle queira atribuir a este blogue é cousa de eles. é un blogue anónimo e nada mais, o caso é que existe moita xente que non esta conforme e necesita de un espazo coma este para expresar as súas inquetudes. Iso é o mais importante , grazas a dinamizadox e a todos os colaboradores por este espazo, de verdade, boa idea, pdt: BRSKM

Dinamizador X dijo...

Gracias a ti e a todos os dinamizadores e non dinamizadores que comentades neste blog.

Un detalle,BRSKM significa BeRSKa Mola?

Anónimo dijo...

Anónimo dijo...

Estades pasados de rosca de todo, ou non o vedes??
Como está o personal, madre de dios...


que temos que ver?¿¿? eu deixei as gafas na casa e solo sinto:
abandono por parte dos que teñen que estar máis comprometidos con este proxecto
soidade á hora de ter que levar a cabo unha inmensa labor dinamizadora para que outros leven o beneficio
raiba cando miras para atrás e ves a compañeiros/as nas cunetas da estrada esperando a que pase a convocatoria para que ocupen os seus postos anteriores
desesperación,...............
e paro para nn cansar a ninguén que se atope dinamizando en punta cana

Anónimo dijo...

ahhhhhhhhh

que non se me esqueza a risa: cando vexo no contrato AUXILIAR TÉCNICO .
axudádeme a encontrar ao técnico por favor, nos que facemos dende manuais, a impartir formación, a tareas puramente administrativas como fotocopias, elaboración dun seguemento da prensa, difusión da propia rede,.............

Anónimo dijo...

BrskM non é berska , significa outras cousas, pero non teñen maior importancia agora, é un dinamizador X , un dinamizador vestido como BRUNO SASHA? ... :D.Non é a idea que teño . un saudo
-BrskM-

Anónimo dijo...

Uff o patio esta quente de verdade,
vou falar co pitoniso para que me informe do futuro...

Anónimo dijo...

Non é unha cuestión de caer mal chaval!!,nin de criticar, co pan da xente non se xoga...

Anónimo dijo...

Co pan da xente xogan no momento que firmas un contrato e despois che botan, que carallo... elogo que pensas ti, chaval !!!

Anónimo dijo...

Yo también quiero un horario de 08:00 a 15:00. Quedamos ya sin bolseiras?

Anónimo dijo...

Voltamos a o de antes. Cando tiñamos problemas polas tardes nin Deus contestaba por alí arriba. Quen dinamizador traballa ás 8:00h? Ou é que pensa Carmen que imos madrugar ás 8 para falar en caso de problemas?. Ademais, ese é o horario que xa tiñan antes?

Anónimo dijo...

Xa nin queda unha de guardia pola tarde.

Anónimo dijo...

Que Mofa!!!! "Cuidado que agora polas tardes non imos estar"...xDDD

Anónimo dijo...

cést finit ou qué?

Anónimo dijo...

Falei co pitoniso e dixome que:
Neso estades equivocados, facénse gardas ainda. Iso quere dicir que pola tarde hai polo menos unha persoa, outra cousa é atender aos dinamizadores, comprender que sodes moitos para unha soa persoa.

Anónimo dijo...

Claro, somos un lote, unha barbaridad... nin 50 persoas... das cales chamarán ao dia o 10% ¿? ...eso tocan a 5 consultas/mails... sen embargo a cada un dos dinamizadores/as se lle supón capaz de manexar un colectivo de 800-1000 persoas, onde ademais de facer o teu traballo (papeleos) e impartir accion formativas, faras charlas, realizaras visitas, pegaras carteis, informaras das subvencións, rodarás documentales, e atenderás a 50-70 persoas ao día no que lles faga falta ou saquen da manga...

A min o que me mola e á xente que lles denegaron cambios horarios baseandose na cuestión organizativa; que me río eu de eso de "horario uniforme", e senón te espetaban o de "temos que estar tod@s no mesmo horario, porque senón poden cadrar horas no día onde non teñas o cont... digo.. soporte de coordinación"

¡carallo! e agora que pasou?onde estan as razóns organizativas?agora xa non importa que esteamos a meirande parte da xornada sen "soporte"

"quien te ha visto y quien te ve" que diria un de "madriz"

Anónimo dijo...

Esto xa nunca tivo moito color pero dende logo agora perdeuno todo.
O horario de traballo dos dinamizadores será preferentemente de tarde, dicía fai tempo unha incompetente voz. Pois é cando máis demandas e necesidades ten a poboación en relación cas NT.
Tranquilos dinamizadores/as que a megacoordinación que está loitando día a día para que esto siga a diante, elaborando informes, representandonos pola capital, derivándovos facer difusión dunhas xornadas que se consideran interesantes e ás cales vos non podedes ir pq tendes que quedar traballando( non vaia ser), e mil e unha historias máis SEMPRE sen esquecer a actitude sempre activa da vosa coordinadora, que debe levar máis de un mes sin conectarse ao pidgin cando é unha obriga( hai esquecía que os deuses e deusas non teñen as mesmas obrigas que os mortais),.........e cando si estaba conecada non atendia as demandas, AUSENTE,..........................

e despois din que non se perda o ánimo, JODER, ponlles a túa jornada a ver se estan máis animados, ou proba a subir a categoría a técnico, ou informaos das cousas .

Esto parece unha rede de merda. E nela algúns dinamizadores están atrapados como peixes de gran valor na rede dun pescador ignorante.

Non esquezades que os dinamizadores son os que levantaron todo esto.

Anónimo dijo...

Alucina vecina, los del olimpo anuncian que trabajan de 8 a 3, despues fiesta!!!!!!!!!!!!

Elogo antes en que horario traballaban¿????????????????????

Pensades realmente que somos tan parvos joder.

Anónimo dijo...

Madre, unha nova incorporación na Rede, q raios significa iso a estas alturas?

Anónimo dijo...

Pois non o sei, pero poñerse a nosa disposición sen indicar nin especificar cal e o seu posto, as súas funcións ou a súa relación con nós.. e bastante perigoso... mira que como tomemos a palabra o pé da letra....

pd: supoño que é outra directriz máis do novo protocolo: SI0099-P-02 como ser teatral e non morrer no intento

Anónimo dijo...

Quere dicir que a rede continúa en Xaneiro e coordinación cambiará pouco a pouco

Anónimo dijo...

Iso é moito supoñer. A coordinación seguramente seguirá pero todos nos tamén?. Seguro que haberá algúns de nos que teñan que deixar polo camiño.

Outra cousa quen está en Coruña representando a Rede no do Plan avanza?. e que hay varias actividades e só pon xunta.

Anónimo dijo...

A coordinación non "cambiará", xa está cambiando

Anónimo dijo...

coordinadora de baixa?. Que mal soa iso

Dinamizador X dijo...

O que pregunta quen vai estar representando a Rede na Coruña, so lle digo que esa pregunta contestase sola.
Quen vai sempre a todo?
Pois xa esta.

Anónimo dijo...

Novas do Oráculo:

A nova adquisición da Rede ten a caducidade dun parto. Polo que a Rede segue o seu camiño.

Anónimo dijo...

A ver veña, que carallo quere dicir iso? joder coas expresións, en 9 meses tomamos polo cú?...

Anónimo dijo...

Pero a quen sustitue , que non me entero.

Anónimo dijo...

Ta quentiño o tema, que, non temos mais novas do pitoniso?

Anónimo dijo...

Dinamizador X wrote:

**O que pregunta quen vai estar representando a Rede na Coruña, so lle digo que esa pregunta contestase sola.
Quen vai sempre a todo?
Pois xa esta.**

E se aínda así non o pilla, pois o decimos, vai o "especial" o dos amigos, na fundacion, as reunions segredas, o horario continuo, etc..etc...

Contanos compañeiro, cobras extra por isto?como é que só cho ofreceron a tí?(sei ca es moi bon profesional, pero algunha outra habería que dese a talla, non é?) dan dias libres?pagan dietas? conta conta...

Anónimo dijo...

pero non hay unha rapaza na asociación de empresarios da coruña?.

Anónimo dijo...

E logo quen vai? Lucía, Vic, Samuel ou Natalia? Ou quizais Ana e Alberto? Ou quen máis cumpre ese requisitos...?

Holmes e Watson dijo...

Saber de quen vai dar os obradoiros no tema ese do plan avanza e tan sinxelo como seguir a propia intuicion.
Preme aqui para velo.

Anónimo dijo...

Éche o que hai, e digo eu: ¡A min tamén ofrecéronme ir, pero eu gratis non vou!.

Anónimo dijo...

"E logo quen vai? Lucía, Vic, Samuel ou Natalia? Ou quizais Ana e Alberto? Ou quen máis cumpre ese requisitos...?"

De eses 6; 5 que eu saiban "só" cumplen un dos moitos requisitos para entrar no "VIP Club" disque eh?... disque...

Anónimo dijo...

É unha oportunidade para sair na tele coas cacerolas diante destos oportunistas.
Porque imos ver, onde está nosa querida e traballada Rede, estánse a reir de nos.
Que pasa que agora somos a Xunta de Galicia? e onde quedamos nos?
No cu, iso é no cu... somos o cu

Anónimo dijo...

mellor ser o cú que o pene ou o chocho

Anónimo dijo...

A nova adquisición da rede pode ser por varias cousa pero lembrade que Marga estaba embarazadísima e digo eu que terá que parir.

Anónimo dijo...

"E logo quen vai? Lucía, Vic, Samuel ou Natalia? Ou quizais Ana e Alberto? Ou quen máis cumpre ese requisitos...?"

De eses 6; 5 que eu saiban "só" cumplen un dos moitos requisitos para entrar no "VIP Club" disque eh?... disque...

Disque porque en boiro non hai xornada continua que eu saiba.

Anónimo dijo...

Pois en Boiro non fan xornada contínua por motivos de organización, e eso que é o segundo ano que hai dous dinamizadores, porque o ano pasado estaban Sergio e Samuel non? ....

Anónimo dijo...

Si huele a quemado, soy yo.

-BRskM-

Anónimo dijo...

Logo en Boiro non hai organización? ou porque non teñen horario contintuo?

Anónimo dijo...

Hoxe teñen reunion Alberto.villagarcia e Ana.moaña con Covadonga.xerente da Fundacion.

Haber que sae de ahí

Anónimo dijo...

E esa reunión para q?
Aquí nadie dice nada, joerrrr!!!!!

Anónimo dijo...

reunion solicitada por UXT para que nos informemos de primeira man de cal vai pasar a partires do 31 de decembro

Anónimo dijo...

Despediremos o fin de ano!!!

Anónimo dijo...

E esa reunión para q?
Aquí nadie dice nada, joerrrr!!!!!
--------------------
Pero ti non sabes que hai dinamizadores de primeiras e de segunda. Ti de cal eres?

Anónimo dijo...

Pois xa se ve que son de segundas!!

Anónimo dijo...

De primeiras e de segundas?
Se alñguen non está informado é por qué non quere .
O da reunion comunicouse con moita antelacion. As veces o que pasa de todo non se entera de nada.
E moi facil preguntar logo: que novas temos

Anónimo dijo...

Aí está. De segunda ou de primeira, iso dixoo o Dinamizador X para crear polémica entre os dinamizadores. Palleirán; hainos con máis traballo e hainos con menos, hainos mellores e hainos peores pero somos dinamizadores e todos/as traballamos. Foron eses dous porque cuadrou igual que cuadran moitas outras cousas, pero claro gústamos meter zizaña, joder contra nos mesmos. Menuda merda

Dinamizador X dijo...

A polémica estaba servida moito antes de eu dicir nada, o único que fixen foi expoñer publicamente algo que todos nos xa sabiamos.

Alberto e Ana non van porque lles cadrara, e lóxico que se a xuntanza a e convocada por UGT vaian dinamizadores que estiveran na súa lista.

Este ultimo comentario confirma o que o anterior expón, o que non sabe e porque non quere nin molestarse en preguntar o porque das cousas.
E por certo, as cousas nunca son "porque cadrou así" sempre hai algo, que fai que así sexan, o azar non ten nada que ver en isto.

Anónimo dijo...

O que hai é dinamizadores que se moven e van de frente, e que loitan polo seu ben e polo dos compañeiros, e dinamizadores que teñen menos espabilación ca unha estatua de sal (menos para criticar a todo dios pero sen mover un pelo). Iso é o que hai. Ti de cal eres???

Dinamizador X dijo...

Como integrante do pobo Fremen dou todo o meu apoio e o da miña tribo o noso representante e líder da casa Atreides.
Cando te adentres no palacio dos Harkonnen recorda quen eres e porque estas alí, eres o que cabalgou no gusano xingante e eres o vela por Arrakis, pola especia e por todos nos.

No meu nome e no de todos os Fremen gracias polo teu traballo Muad'Dib.

Dinamizador X dijo...

O que queira pillar o anterio que o pille.

Anónimo dijo...

O que hai é dinamizadores que se moven e van de frente, e que loitan polo seu ben (dende logo) e polo dos compañeiros (ti crees?) AHAHAHAjajajaja ja já

E sobre das desputas internas, mirade, ninghén ten que tomalo como algo persoal, pero cando ves que determinada xente ten ubicacións preferentes ignorando calqueira tipo de listaxe de puntuaxe, desprazamentos estranos, cando ves que algunha xente ten horarios diferentes, e máis cando non e xustificabel, cando a uns lles chega a informacion da fundacion e se sentan nas cadeiras da mesma, eu outros teñen que indagar, canda a uns lle ofrecen ir de conferencia e a outros non, e dicir cando uns teñen privilexios e outros non, e curiosamente tanto os que os teñen coma os que non os teñen son sempre @s mesm@s... existe un serio problema; e iso do talente de decir "non tiremos merda que somos todos amijiños e nos queremos moito no mundo das piruletas" e una soberana gilipollez.... o que hai o hai, e os que non queren velo son precisamente os que pertencen ao grupo dos PRIVILEXIADOS e non queren que nada poña en perigo o seu elevado status quo, se vos parece @s putead@s nos rimos e damos palmas coma cando le tiras unha sardiña a unha foca.

E cando nos queixemos dos agravios comparativos ou dos tratos de preferenza, lóxicamente as queixas non son sobre quen colle "o sobre" senón sobre quen llos dá.. (que ambos teñen a súa parte)

non vé quen non quere ver.

Anónimo dijo...

@s compañeir@s que hoxe están en Santiago, están a representar ao sindicato no que ían, que foi o que pediu a xuntanza.
Se nós queremos que alguén nos represente deberiamos facer algo, eu que sei...¿xuntarnos?¿escoller a alguén entre nós, para que os dinamizadores nos sintamos representad@s? Obviamente se sempre escolle alguén alleo a nós @s nos@s representantes o normal é que non nos sintamos representados.
Tamén visto a unión que hai entre nós e a capacidade que temos para sequera sentarnos a falar tod@s xunt@s, diría que temos o que nos merecemos, por moi triste que sexa.

Anónimo dijo...

En Boiro teñen o mesmo horario que a maioría dos dinamizador@s, de 10.30 a 14.00 e de 16.00 a 20.30 de luns a xoves e venres de 09.30 a 15.00 horas

Anónimo dijo...

E logo quen vai? Lucía, Vic, Samuel ou Natalia? Ou quizais Ana e Alberto? Ou quen máis cumpre ese requisitos...?




que requisitos cumplen todos estes ademáis de ser dinamizador@s????

Anónimo dijo...

Anónimo Anónimo dijo...

Logo en Boiro non hai organización? ou porque non teñen horario contintuo?

25 de noviembre de 2009 2:35

Ola bos días a todos e todas:

elojo ti es parv@?¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿?????¿¿¿¿
En Boiro terán tan boa e tan mala organización como na maioría dos sitios
Grazas

Anónimo dijo...

Nin tanto nin tan calvo; nesa lista hai dinamizadores A e hai dinamizadores B :)

Anónimo dijo...

"Logo en Boiro non hai organización? ou porque non teñen horario contintuo?"

Porque non son nenos bonitos, basicamente.

Non tentedes comprender cales son as circunstancias obxectivas que fan que uns esten nunhas condicions e outros noutras, porque non as hai, aqui e todo a dedo.

Anónimo dijo...

Traballan de 8 a 3 e exigen a mazo, que nos farán se non lle presentamos a memoria¿?????????????? botarnos?¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¡¡ se nos van votar igual, que se quebren os cornos un pouco ou que ?¿¿¿¿¿¿¿

Ou que as faga VIC

as de todos pois quen vale vale pa tó e quen non lambe os mocos

Anónimo dijo...

Eu estou de acordo en non facela, ó fin, vannos botar, jeje!!!

Anónimo dijo...

Como nen@s pequen@s. Eu non a fago porque vanos botar igual. Eu non traballo porque nos van botar igual. Mirade neniñ@s firmachedes un contrato e se o que "manda" nos piden memorias hai que facelas gustennos ou non. Ademáis, a memoria é para os nosos responsables tamén. E para mín é unha boa ocasión para demostrarlles que o proxecto funciona.Non é cuestión só de nós senón tamén dos usuarios da rede.

Anónimo dijo...

As memorias son un xeito de entretener ao persoal, queredes saber onde van as memorias??
Ao lixo, e se non porque se estan a pedir os mesmos datos unha e outra vez.
Resposta: Porque non miran o que facemos, só cando ven que o seu cú esta no aire, ese é o motivo real.
Isto desde o comezo foi unha chapuza dirixida pola chapuceira maior do reino, XP.

Anónimo dijo...

Calquer cousa que se diga é motivo de enfrentamento, ayyyy!!!
Hai algo no que estemos todos/as de acordo?

Anónimo dijo...

Que Ana e Alberto foran a reunión foi debido a súa situación na listaxe do sindicato que solicitou a reunión con Covadonga. O motivo de que sexan estos dous dinamizadores e non outros é que foron elixidos entre os que asistiron a unha reunión que TODOS estaban invitados para informarnos da situación das eleccións (antes de que nos botaran do censo) e demáis. Non veñades agora dicindo que non son os vosos representantes porque nin sequera vos movestedes para informarvos. Ademáis levan semanas intentando facer unha reunión (moi necesaria para ter a opinión de todos antes de reunirse con Covadonga)e non hai forma porque so os 5 ou 6 de sempre ían asistir.
É moi fácil escribir, e criticar pero non poñer da nosa parte.
Por mala que sexa a nosa situación en lugar de criticar e criticar deberiamos pasar a acción (o que non significa facer caceroladas, nin folga, nin nada diso), reunirnos e chegar a un acordo do que queremos, necesitamos e podemos facer para seguir dinamizando e mellorar as condicións para que todos poidamos facer a nosa función. Senon podemos reunirnos todos polo menos que os 5 ou 6 que poden recollan as peticións de TODOS (puteados ou non) para poder transmitilas aos de arriba.
Saúdos

Anónimo dijo...

Non é cuestión só de nós senón tamén dos usuarios da rede.
-------------------
Pero en que país vives???
cando lles importaron a esta xente os usuarios???
para eles só son números nunha estadística que queda moi ben para engordar a sua vanidade e dicir que ben dirixo o cotarro e recibir outra palmadita no lombo (sen contar os favores, para cando chegue os tempos malos)

Anónimo dijo...

Unha pregunta, alguén sabe porque levamos tanto tempo sin conexión no Pidgin? Xa o cortaron definitivamente? Recibisteis nesta semana ou na anterior a visita das superinspectoras? É por curiosidade.

Anónimo dijo...

A min a supervisora fai un mes que non ven por aqui

Anónimo dijo...

Pero, vamos a ver, xa estamos con paridas. Que forma de facernos valer e decir que non imos facer as memorias porque nos dou unha pataleta?? Señores, que estos do PP miran todos con lupa, agora é hora de que arrimemos o hombro e que, por unha vez nestes anos, os dinamizadores esteamos unidos e loitemos polo noso, pero loitemos como adultos e non con berrinches estúpidos que nos deixan á altura de suela de zapato.
Estaría ben que mañan Iria dixera a, pois paro de xestionar os días propios e desplazamentos, que total vanme a botar... Ou que María, como a ela non lle renovan pero collen a outra tipa así sen máis nin maís, no tempo que lle queda non nos contestara a ningunha nova de prensa nin duda. Faltaranlles ganas de facelo? Oiga, pois non o creo...
Vale, si, e aínda así vanlles dar a patada, pero polo menos eu creo que se van ir de aquí sen que naide as poida tachar de pouco profesionais e eu, particularmente, se isto non segue (dios non o queira), aspiro como mínimo a algo parecido, e supoño que vós tamén, non? Veña, rapaces, non entremos no seu xogo de desanimarnos, de facelo mal para darlles a excusa que están buscando, por favor!! Máis que nunca todos unidos!

Anónimo dijo...

É evidente o que cada quen ten que facer... que pasas de todo e non queres facer a memoria? correcto, nin ti nin eu somos quen debemos valorar e xulgar iso. Se eu non me ocupo da miña obriga é o meu xefe que debe tomar medidas, tan sinxelo como iso. E se queres cumprir as tuas obrigas, pois felicidades, era o que deberias facer. Eu de ti non poñia eso de "estos do PP" se realmente crees que miran todo con lupa; tampouco penso que faga faia escusarte por un comentario (mais ou menos acertado) doutra persoa; ¿tes medo a que para "estos do PP" che salpique a merda?¿ou que?

pd: ó teu post lle sobra azucre

Anónimo dijo...

¿Credes que a empresa de "seguimiento" xa non está con nós?
D.E.P.

Anónimo dijo...

¿Como?¿hai novas frescas e aqui aínda non hai runrún? isto xa non é o que era... :D

Anónimo dijo...

jajajajajajajajajajajja, totalmente dacordo co último comentario!!
Así que isto parece que continua!!

Anónimo dijo...

pois a min saber que me van prorrogar 3 meses máis ou algún mais, tampouco é que me deixe tranquila. Continúo sentíndome na corda frouxa. Pero bueno, que lle imos facer, menos dá unha pedra...

Anónimo dijo...

Pois querida compañeira vaite acostumando porque ou aprovas unhas oposicións e sacas praza fixa ou como vaias para a privada vaste acordar do ben que estabas na Rede a parte de que si che fan na privada o contrato de 3 ou 6 meses xa deberias estar contenta e ata o dia antes de que remate non che diran sigues ou marchas e si por non sabelo te pos de brazos cruzados fixo que non segues... a asi de dura a vida amig@s si non mirade o que hai todo o noso redor..
un saúdiño e animos para seguir o que non este ben sinto moito por el pero sabe que sempre pode buscarse algo mellor onde este mais agusto e desexolle moita sorte para elo e seguide comentando sempre con bos modais non olividedes os bos modais que estan moi ben vistos porque si lle dis esas cousas que pos ahi como anonimo a algun a cara ole tus modales. que majos sodes tod@s tendes o voso punto

Anónimo dijo...

Cando se fala de que alguén non está content@ no traballo sempre sae o list@ que di que se busque outro mellor. Pero se alguén non está content@ co blog non vale de argumento que busque un mellor, cando o traballo é necesario e ler o blog non. Definídesvos vos mesm@s.

Anónimo dijo...

Eu o que non entendo é cómo vos preocupa tanto a Rede se vaia á merda se a xefa é unha déspota, estamos escravizados, as compañeiras de coordinación son da peor calaña, clavámonos puñais entre os dinamizadores... Esas condicións que algúns plasman non concordan moito co medo a que remate todo. Vai ser que no fondo non somos tan tontiños e sabemos que isto é unha bicoca que non vai durar toda a vida...

Anónimo dijo...

Anónimo dijo..: "...estamos escravizados, as compañeiras de coordinación son da peor calaña..." tas tol@, coma dixo Dinamizador X no seu día, non tomes tanto deso que mira como estás da cabeza....

Anónimo dijo...

Eu teño un "Cretino" por responsable na entidade, xa sabe todo o mundo quen é....:( .

Apoiamos a Isaac Diaz Pardo